Применение пиломатериала камерной сушки в каркасных домах вызывает важные вопросы, особенно при сравнении с традиционным материалом естественной влажности. Наши дома, построенные на основе каркасной технологии, отличаются от щитовых и каркасно-щитовых конструкций. Модные тенденции, вроде плит OSB и древесины камерной сушки, пришли из опыта северных "канадских" и "финских" домов. Однако стоит ли на самом деле предпочитать пиломатериал камерной сушки в каркасных и щитовых домах, или можно обойтись более традиционным вариантом?
Свежеспиленная древесина содержит значительное количество влаги, которая может изменяться при транспортировке, распиле и хранении. Получение полностью сухой древесины практически невозможно и не имеет смысла, учитывая ее гигроскопичность. Различные методы сушки, включая естественные и искусственные, применяются в промышленности для производства различных изделий, от столярных работ до брусков для конструкций. В этих областях требуется максимально сухой материал из-за технологических особенностей. Влажная древесина склеивается хуже, подвержена деформациям, и ее поверхность слабо поддается обработке. Щитовые панели, напротив, часто не требуют клеевых соединений, но их конструкция с утеплителем и OSB-плитами требует особого внимания к влажности древесины. Недостаток вентиляции внутри конструкции может привести к гниению или повреждению древесины. Это особенно актуально для СИП-панелей, где отсутствие вентиляции затрудняет естественный отвод влаги.
С каркасными домами, строящимися на месте, ситуация менее однозначна. Если используется конструкция без вентилируемого фасада, древесина должна быть сухой, камерной сушки. Однако при применении пористых утеплителей и вентилируемого фасада, необходимость в полностью сухой древесине отпадает. Сухая древесина также может быть менее технологичной на стройплощадке, где подвергается монтажу и физическим воздействиям. В итоге, изготовление качественного каркасного дома из пиломатериала камерной сушки в условиях стройплощадки может быть неэффективным и затратным. Решение о заказе такого материала требует внимательного взвешивания всех факторов, включая затраты, время строительства и прочность конструкции.
Таким образом, хотя заказ пиломатериала камерной сушки для каркасных домов возможен, он может оказаться неоптимальным и нерациональным выбором. В зависимости от условий строительства и конкретных требований клиента, стоит тщательно рассмотреть альтернативы, учитывая как материал, так и технологические особенности.
Некоторые недобросовестные строители утверждают, что в строительстве каркасных домов они исключительно применяют пиломатериал камерной сушки, но, к сожалению, это далеко не всегда соответствует действительности. В большинстве случаев это лишь маркетинговый ход, ибо использование такого материала может быть дороже, вызывать проблемы с логистикой, усложнять монтаж, а влажность древесины при монтаже не всегда существенно влияет на срок службы дома или его отдельных элементов. Утверждения о применении пиломатериала камерной сушки часто могут служить скорее целям маркетинга и рекламы, нежели отражать реальную практику.
Большинство строителей отдает предпочтение древесине, которая уже подверглась некоторой сушке на складе или в магазине, и хотя эти доски могут быть более легкими и удобными в обращении, их стоимость остается примерно на том же уровне, что и у обычной древесины. Эти материалы не только обладают хорошей грузоподъемностью, но и не уступают в прочности, не ломаются при ударах гвоздей и не разрушаются при падении.
Выбор пиломатериала в строительстве играет ключевую роль, и качество этого материала требует внимательного контроля. Приобретение высококачественных досок может потребовать дополнительных затрат, но эти расходы оправданы, особенно в сравнении с стоимостью пиломатериала камерной сушки. Тем не менее, наиважнейшим аспектом долговечности каркасного дома остается грамотное устройство «пирога» стен, крыши, полов, а также строгое соблюдение технологических норм, как мы постоянно подчеркиваем.
